Comparação entre o Injury Severity Score (ISS) e o New Injury Severity Score (NISS) na predição da mortalidade de traumas torácicos atendidos em um hospital terciário
Comparison between Injury Severity Score (ISS) and New Injury Severity Score (NISS) in predicting mortality of thoracic trauma in a tertiary hospital
Mariana Franc Garcia; Renato Tales Gomes; Eduardo Cunha Pugliesi; João Paulo Vieira dos Santos; Fernando de Martino; Kaio Heneique Viana Gomes; Danilo Rodrigues Goulart Pasquareli; Roberto da Mata Lenza
Resumo
Introdução: a medição da gravidade das lesões traumáticas é essencial para prever os desfechos clínicos. Enquanto o Injury Severity Score (ISS) tem limitações ao atribuir pontuações às lesões no mesmo local, o New Injury Severity Score (NISS) corrige esse problema ao considerar as três lesões mais graves independentemente da região corporal. Este estudo visa entender o perfil clínico-epidemiológico dos pacientes traumatizados, comparando a eficácia das escalas para prever mortalidade.
Métodos: estudo descritivo, observacional e retrospectivo utilizando registros de pacientes submetidos à toracotomia no Hospital das Clínicas da Universidade Federal do Triângulo Mineiro entre 2000 e 2019. Dados demográficos, mecanismos de lesão, órgãos afetados, tempo de internação e mortalidade foram analisados. A gravidade das lesões foi avaliada usando o ISS e NISS, e as análises estatísticas foram conduzidas no MedCalc e SigmaPlot.
Resultados: Foram avaliados 101 pacientes, em média com 29,6 anos, sendo 86,13% homens. A média da internação foi de 10,9 dias e a taxa de mortalidade foi de 28,7%. A análise da curva ROC revelou uma sensibilidade de 68,97%, especificidade de 80,56% e área sob a curva de 0,837 para o ISS, e 58,62%, 94,44% e 0,855 para o NISS, respectivamente. O índice de Youden indicou 0,49 para o ISS e 0,53 para o NISS.
Conclusão: o estudo demonstrou semelhante eficácia entre o NISS e o ISS na previsão de mortalidade. Esses resultados geram implicações importantes na aplicação dessas escalas no ambiente hospitalar. É essencial que os profissionais conheçam tais escalas para aplica-las adequadamente no contexto de cada paciente.
Palavras-chave
Abstract
Introduction: measuring the severity of traumatic injuries is crucial for predicting clinical outcomes. Whereas the Injury Severity Score (ISS) has limitations in assigning scores to injuries at the same site, the New Injury Severity Score (NISS) corrects for this problem by taking into account the three most severe injuries regardless of the region of the body. This study seeks to comprehend the clinical and epidemiological profile of trauma patients while comparing the effectiveness of scales for predicting mortality.
Methods: a descriptive, observational and retrospective study using records of patients who underwent thoracotomy at the Hospital das Clínicas of the Federal University of Triângulo Mineiro between 2000 and 2019. Demographic data, mechanisms of injury, affected organs, length of stay and mortality were analyzed. Injury severity was assessed using the ISS and NISS, and statistical analyses were conducted using MedCalc and SigmaPlot.
Results: 101 patients were assessed, on average 29.6 years old, 86.13% of whom were men. The average duration of hospitalization was 10.9 days and the mortality rate was 28.7%. The ROC curve analysis revealed a sensitivity of 68.97%, specificity of 80.56% and area under the curve of 0.837 for the ISS, and 58.62%, 94.44% and 0.855 for the NISS, respectively. The Youden index was 0.49 for the ISS and 0.53 for the NISS.
Conclusion: the study demonstrated comparable efficacy of NISS and ISS in predicting mortality. These findings hold significance in the hospital setting. Professionals must be familiar with these scales to utilize them competently for each patient.
Keywords
Referências
1 Vilhena FDM, Santos LRS, Melo PIS, Amorim CSS, Lima PAV, Tavares NKC, Silva, et al. Perfil clínico de pacientes vítimas de trauma torácico submetidos à drenagem de tórax no município de Belém-Pa, no período de 2015 a 2017. RSD. 2021;10(3):e7510312036. doi: 10.33448/rsd-v10i3.12036.
2 Costa AS, Alencar RP, Fagundes APFS, Araújo CM, Pereira DSO. Perfil epidemiológico de pacientes vítimas de trauma torácico em um hospital de urgência e trauma. Rev.Cient.Esc.Estadual Saúde Pública Goiás "Cândido Santiago". 2023;9(9c0):1-13. doi: 10.22491/2447-3405.2023.V9.9c0.
3 Zanette GZ, Waltrick RS, Monte MB. Perfil epidemiológico do trauma torácico em um hospital referência da Foz do Rio Itajaí. Rev. Col. Bras. Cir. 2019;46(2):e20192121. doi: 10.1590/0100-6991e-20192121.
4 Bustillo RA, Setien FJA, Mate COM, Gomez MS, Ros MJD, Costa CL. Predictive capability of the injury severity score versus the new injury severity score in the categorization of the severity of trauma patients: a cross-sectional observational study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020;46:903-11. doi: 10.1007/s00068-018-1057-x.
5 Nogueira LS, Domingues CA, Campos MA, Sousa RMC. Ten years of new injury severity score (NISS): Is it a possible change? Rev Lat Am Enfermagem. 2008;16(2):314-9. doi: 10.1590/s0104-11692008000200022.
6 Li H, Ma Y-F. New injury severity score (NISS) outperforms injury severity score (ISS) in the evaluation of severe blunt trauma patients. Chin J Traumatol. 2021;24(5):261-5. doi: 10.1016/j.cjtee.2021.01.006.
7 Javali RH, Krishnamoorthy, Patil A, Srinivasarangan M, Suraj, Sriharsha. Comparison of injury severity score, new injury severity score, revised trauma score and trauma and injury severity score for mortality prediction in elderly trauma patients. Indian J Crit Care Med. 2019;23(2):73-7. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23120.
8 Estrada E, Leon A. Caracterización clínica y epidemiológica de pacientes con trauma de tórax; Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala, 2018.
9 Queiroz AAG, Dias ES, Aragão DA, Ferrari YAC, Menezes LO, Cunha PFA, et al. Perfil epidemiológico e sobrevida de vítimas de trauma torácico atendidas em um hospital público no Estado de Sergipe. RSD. 2021;10(6):e19110615549. doi: 10.33448/rsd-v10i6.15549.
10 La Longuiniere AC, Silva AC, Araújo DR, Silva GC, Ferraz MO. Perfil dos acidentes de trânsito atendidos por serviço de atendimento móvel de urgência. Enferm Foco. 2021;12(4):801-5doi: 10.21675/2357-707X.2021.v12.n4.4625.
11 Deng Q, Tang B, Xue C, Liu Y, Liu X, Lv Y, et al. Comparison of the ability to predict mortality between the injury severity score and the new injury severity score: A meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2016 ;13(8):825. doi: 10.3390/ijerph13080825.
12 Domingues CA, Sousa RMC, Nogueira LS, Poggetti RS, Belchor F, Munoz D. The role of the New Trauma and Injury Severity Score (NTRISS) for survival prediction. Rev. esc. enferm. USP. 2011;45(6):1353-8. doi: 10.1590/s0080-62342011000600011.
13 Polo TCF, Miot HA. Aplicações da curva ROC em estudos clínicos e experimentais. J. Vasc. Bras. 2020;19. doi: 10.1590/1677-5449.200186.
14 Ede O, Uzuegbunam CO, Obadaseraye OR, Madu KA, Nwadinigwe CU, Agu CC, et al. Is the New Injury Severity Score (NISS) a better outcome predictor than the Injury Severity Score (ISS) in patients with musculoskeletal injuries: A retrospective analysis? J Orthopaedics, Trauma and Rehabilitation. 2023;30(2):226-32. doi:10.1177/22104917231171934
Submetido em:
06/09/2023
Aceito em:
02/02/2024
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email