Introdução: O autotransplante renal é uma opção preservadora de órgãos para pacientes selecionados com patologias ureterais ou renovasculares complexas que não são adequadas à reconstrução in situ. O autotransplante aberto convencional, no entanto, está associado a morbidade substancial. O autotransplante renal robótico (ATRR) surgiu como uma alternativa minimamente invasiva, mas relatos técnicos detalhados de casos complexos que exigem reconstrução vascular ainda são limitados.

Descrição Técnica: Relatamos a técnica de ATRR em uma mulher de 32 anos com estenose ureteral de alto grau induzida por radiação, refratária ao manejo endoscópico e não adequada à reconstrução ureteral padrão. O procedimento consistiu em nefrectomia robótica, reconstrução extracorpórea em bancada de artérias renais duplas usando técnica de boca de peixe, alongamento da veia renal direita curta com um conduto de pericárdico bovino, reimplante robótico nos vasos ilíacos externos direitos e neocistoureterostomia. Uma descrição cirúrgica detalhada é acompanhada por um vídeo cirúrgico narrado.

Experiência Inicial: Os tempos de console para nefrectomia e implantação foram, respectivamente, 99 e 228 minutos. O primeiro tempo de isquemia quente foi de três minutos, o de isquemia fria, de três horas, e o de segunda isquemia quente, de 36 minutos. A evolução pós-operatória foi simples, e a paciente recebeu alta no terceiro dia pós-operatório, com função renal preservada e perfusão satisfatória do enxerto.

Conclusão: O autotransplante renal robótico com reconstrução vascular extracorpórea é uma opção viável minimamente invasiva para pacientes com patologia ureteral complexa cuidadosamente selecionados. Este relato fornece uma visão técnica sobre a estratégia e os passos reconstrutivos envolvidos no ATRR.

Introduction: Kidney autotransplantation is an organ-preserving option for selected patients with complex ureteral or renovascular pathology not amenable to in situ reconstruction. Conventional open autotransplantation, however, is associated with substantial morbidity. Robotic kidney autotransplantation (RKAT) has emerged as a minimally invasive alternative, but detailed technical reports of complex cases requiring vascular reconstruction remain limited.

Technical Description: We report the technique of RKAT in a 32-year-old woman with a radiation-induced high-grade ureteral stricture refractory to endoscopic management and not amenable to standard ureteral reconstruction. The procedure consisted of robotic nephrectomy, extracorporeal back-table reconstruction of dual renal arteries using a fish-mouth technique, extension of the short right renal vein with a bovine pericardial conduit, robotic implantation to the right external iliac vessels, and neocystoureterostomy. A detailed operative description is accompanied by a narrated surgical video.

Initial Experience: Console times for nephrectomy and implantation were 99 and 228 minutes, respectively. First warm ischemia time was 3 minutes, cold ischemia time was 3 hours, and second warm ischemia time was 36 minutes. The postoperative course was uncomplicated, and the patient was discharged on postoperative day 3 with preserved renal function and satisfactory graft perfusion.

Conclusion: Robotic kidney autotransplantation with extracorporeal vascular reconstruction is a feasible minimally invasive option for carefully selected patients with complex ureteral pathology. This report provides technical insight into the operative strategy and reconstructive steps involved in RKAT.